Навіть при найсуворішому і найприскіпливішому аналізі Закону «Про відпустки» не можна не визнати, що він пронизаний прагненням законодавця створити максимально сприятливі умови для реалізації працівниками права на відпочинок.
Одним із шляхів реалізації цього права і є відпустка з подальшим звільненням. Це-нова для українського законодавства про працю правова конструкція. Вона була відома радянському законодавству, однак право на одержання відпустки з наступним звільненням мали особи, які працювали в районах Крайньої Півночі СРСР і прирівняних до них районах.
Тільки у разі звільнення за порушення трудової дисципліни працівник не має права на використання відпуски перед звільненням. Однак реалізація працівниками права на одержання відпустки з наступним звільненням може бути ускладнена внаслідок того, що відповідно до статті 3 Закону «Про відпустки» за бажанням працівника йому повинна бути надана саме «невикористана відпустка». Питання про невикористану частину відпустки закон прямо не вирішує. І все ж законодавство про працю не суперечить наданню з наступним звільненням не всієї відпуски, а її частини, що є пропорційною до часу, відпрацьованого в рахунок робочого року, за який надається відпустка.
Надання відпустки (або її частини) з наступним звільненням вигідне працівникам з тієї причини, що в цьому випадку час відпустки зараховується до страхового стажу, який дає право на трудову пенсію та від тривалості якого залежить розмір допомоги з соціального страхування, а також до стажу роботи, який дає право на одержання щорічних основної та додаткової відпусток. У період відпустки, наданої з наступним звільненням, працівник підлягає соціальному страхуванню на загальних підставах (як працівник, що перебуває у трудових відносинах та знаходиться у відпустці).






Комментарии